Стратегія Трампа щодо Ірану порівняна з діями Путіна в Україні
Американське видання The New York Times опублікувало матеріал, в якому порівнюється стратегія президента США Дональда Трампа щодо Ірану з спробами Володимира Путіна швидко захопити Україну. Як зазначають автори, риторика про «блискавичну перемогу» та очікування швидкого краху супротивника в обох випадках виявилися відірваними від реальності, пише Панорама українських подій.
За даними NYT, у Вашингтоні обговорюють заяви Трампа щодо можливості «дуже швидкої операції» проти Ірану, яку деякі його радники неофіційно описують як «Тегеран за три дні». Видання підкреслює, що така впевненість нагадує початкові розрахунки Кремля у 2022 році, коли Москва сподівалася захопити Київ за декілька днів.
Аналітики, опитані NYT, вказують на те, що обидві стратегії базуються на недооцінці супротивника, переоцінці власних можливостей та ігноруванні складності регіональних конфліктів. У випадку Росії це призвело до затяжної війни з величезними втратами. Експерти попереджають, що подібні прорахунки щодо Ірану можуть спровокувати ескалацію на Близькому Сході та непередбачувані наслідки для глобальної безпеки.
Видання також зазначає, що будь-яка військова операція проти Ірану може спричинити ланцюгову реакцію в регіоні, вплинути на світові енергетичні ринки та залучити інші держави до конфлікту. NYT підкреслює, що історія російського вторгнення в Україну стала прикладом того, як «швидкі перемоги» можуть перетворитися на тривалі та руйнівні війни.
У зв’язку з цим, зростає занепокоєння серед міжнародних аналітиків щодо можливих наслідків військових дій США в Ірані. Як відзначають експерти, подібна агресія може призвести до загострення ситуації в регіоні, де вже існують напруженість і конфлікти.
Існує ризик, що готовність Вашингтону діяти з військовою силою може спонукати до нових форм тероризму з боку іранських угрупувань, а також підштовхне регіональних супротивників, таких як Саудівська Аравія та Ізраїль, до більш активних дій.
У свою чергу, Трамп, вважаючи, що швидка операція відверне увагу від внутрішніх проблем, може не враховувати тривалість та наслідки військових конфліктів для США. У цьому контексті важливо, щоб Білий дім зважено підходив до питання можливих військових дій та їхнього впливу на міжнародну політику.
Таким чином, події навколо Ірану потенційно можуть стати новою точкою нагнітання для світової політики, з можливими наслідками, що відчутно вплинуть на безпеку в глобальному масштабі.
