Польська прокуратура та Служба внутрішньої безпеки (ABW) розслідують спробу організувати підпал заводу Flytronic у Глівіце. Підприємство виробляє військові безпілотники, зокрема розвідувальні комплекси FlyEye для України, тому можливий напад міг би вдарити одночасно по польській оборонній промисловості та виробничій базі військової допомоги Києву.
Про справу польські медіа повідомили 22 жовтня 2026 року. За оприлюдненою інформацією, невідомий вербувальник під псевдонімом «Joker» пропонував 30 тисяч доларів за знищення об’єкта. Водночас доступні дані описують саме спробу знайти виконавця, а не здійснений підпал: слідство має встановити, наскільки далеко просунулася підготовка і хто стояв за пропозицією.
Пропозиція через Telegram
Спробу вербування виявили журналісти польського видання Vot Tak. За їхніми даними, користувач із псевдонімом «Joker» шукав людину, готову підпалити завод Flytronic, і обіцяв їй винагороду. Обліковий запис у Telegram був пов’язаний із номером телефону, зареєстрованим у Саратовській області Росії.
Цей зв’язок може бути важливою слідчою зачіпкою, але сам по собі не встановлює особу користувача і не доводить, що пропозиція виходила безпосередньо від російських спецслужб. Версію про можливу організацію атаки іноземними державними структурами перевіряють польські правоохоронці. Її статус залишається предметом розслідування, а не доведеним фактом.
Про ситуацію також повідомило TVP World. Наразі немає даних про те, що на заводі сталася пожежа в межах цього плану. Не встановлено і того, чи вдалося вербувальнику домовитися з потенційним виконавцем.
Для слідства важливий не лише той, хто міг би здійснити підпал. Якщо замовник діє через месенджер і пропонує гроші за одноразову акцію, безпосередній виконавець може не мати помітних зв’язків з іноземною державою та не знати всієї структури операції. Тому правоохоронцям доведеться перевіряти цифрове листування, можливих посередників, джерело коштів, спосіб оплати та обставини вибору саме цього підприємства.
Чому Flytronic є чутливою ціллю
Flytronic входить до польської виробничої бази оборонного сектору. Компанія виготовляє військові дрони, зокрема розвідувальні комплекси FlyEye. Їхнє виробництво пов’язує безпеку одного промислового майданчика з двома ширшими завданнями: підтриманням обороноздатності Польщі та постачанням техніки для української оборони.
Для серйозного збитку не обов’язково повністю знищувати завод. Пожежа може пошкодити верстати, виробничі приміщення, компоненти або готову продукцію, а також зупинити окрему ділянку технологічного процесу. Це здатне змінити графік виробництва й поставок навіть тоді, коли більша частина підприємства залишиться неушкодженою.
У випадку Flytronic, однак, не повідомляється про підтверджені пошкодження чи затримки постачання Україні. Згідно з оприлюдненими даними, план виявили до здійснення атаки. Тому говорити про фактичний вплив на виробництво або українські поставки підстав немає.
Такі підприємства можуть не виглядати як військові об’єкти у традиційному розумінні. Це промислові майданчики, де використовують комерційні виробничі процеси й працюють цивільні фахівці. Проте їхня продукція безпосередньо впливає на спроможність держави оснащувати власні сили та підтримувати партнера, який веде війну.
Від охорони периметра до пошуку замовника
Фінансовий стимул у 30 тисяч доларів вказує на спосіб дій, за якого організатор намагається відокремити планування від безпосереднього виконання. Для цього не обов’язково залучати підготовленого агента або працівника підприємства. Достатньо спробувати знайти людину, готову виконати разове завдання за винагороду.
Така модель ускладнює встановлення відповідальності. Можливий виконавець може не мати очевидних контактів із закордонними структурами, а організатор — залишатися за межами Польщі та спілкуватися через анонімний або псевдонімний акаунт. У результаті один ланцюг складається з повідомлення в месенджері, обіцяної оплати, можливих посередників і фізичної дії на об’єкті.
Тому затримання потенційного підпалювача саме по собі не обов’язково приведе слідство до того, хто обрав ціль або фінансував операцію. Потрібно простежити канали вербування, маршрути переказу коштів, спосіб передачі інструкцій і можливу розвідку підприємства.
Чи є це частиною серії
Справу Flytronic розглядають на тлі пожежі на іншому підприємстві, пов’язаному з польською групою WB Group, наприкінці серпня 2026 року. WB Group працює у сфері оборонних технологій і безпілотних систем. Подібність цілей і близькість подій посилили побоювання, що польська виробнича база, яка забезпечує оборону та підтримку України, може стати об’єктом нових спроб втручання.
Водночас наявні відомості не доводять, що обидва епізоди були скоординовані або організовані одними й тими самими людьми. Обставини попередньої пожежі, її можливий зв’язок зі справою Flytronic і наслідки для виробництва мають бути встановлені окремо. Поки що йдеться про можливу послідовність подій, а не про підтверджену кампанію.
Ця невизначеність не скасовує практичної проблеми для польських сил безпеки. Захист стратегічної промисловості вже не може обмежуватися парканами, охороною та камерами на території підприємств. Потенційна атака може початися далеко від заводу — з повідомлення в Telegram, пропозиції грошей і пошуку людини, яка не має очевидних зв’язків із замовником.
Головне питання для слідства полягає в тому, чи була пропозиція «Joker» ізольованою спробою, чи вона є частиною повторюваного способу тиску на польські оборонні підприємства. Відповідь залежатиме не лише від встановлення можливого виконавця, а й від того, чи зможуть правоохоронці простежити шлях від цифрового контакту та обіцяної винагороди до тих, хто визначив ціль і профінансував операцію.
