Війна в Україні: невдачі Путіна, стійкість українського суспільства
Британське видання The Economist опублікувало аналітичний матеріал, у якому стверджується, що попри понад два роки війни, Володимир Путін не досяг жодної з ключових стратегічних цілей у війні проти України, пише Панорама українських подій. Кремль не зміг подолати український спротив — ні військовими, ні політичними, ні економічними методами.
Згідно зі статтею, Росія не змогла змінити владу в Києві, знищити українську армію та ізолювати Україну на міжнародній арені. Навпаки, українська держава зберегла стабільність, армія модернізується, а підтримка Заходу, зокрема США та Німеччини, тільки посилюється.
The Economist акцентує увагу на тому, що війна перетворилася на конфлікт на виснаження, в якому Україна демонструє стійкість, гнучкість і здатність адаптуватися. У той же час Росія стикається з демографічним спадом, санкційним тиском і зростаючим внутрішнім невдоволенням на фоні мобілізації та економічної стагнації.
Окрему увагу видання приділяє психологічному аспекту: українське суспільство не зламалося, а навпаки — консолідувалося навколо ідеї спротиву. Це, на думку авторів, є головним провалом Путіна, який не врахував силу національної ідентичності та готовність українців боротися за свою свободу.
Аналітики прогнозують, що у 2026 році конфлікт залишатиметься затяжним, але стратегічна ініціатива поступово переходить до України — за умови збереження західної підтримки та внутрішньої єдності.
З огляду на події, аналіз ситуації вимагатиме постійного моніторингу в контексті зміни стратегії, підтримки партнерів та боротьби за навернення нових союзників.
