Суд підтвердив відхилення позову Трампа проти CNN
Федеральний апеляційний суд США залишив у силі рішення про відхилення позову Дональда Трампа проти телеканалу CNN. Екс-президент вимагав від медіакомпанії $475 млн компенсації, звинувачуючи її у наклепі через використання терміну «The Big Lie» для опису його заяв про нібито фальсифікацію виборів 2020 року, пише Панорама українських подій.
Судді наголосили, що вислови CNN є оціночними судженнями, а не фактичними твердженнями, тому не можуть розглядатися як наклеп. У рішенні зазначено, що Трамп не довів неправдивість заяв телеканалу, а отже, його позов не має юридичних підстав.
Це рішення стало черговим ударом по низці судових позовів Трампа проти американських медіа, які він звинувачує у «ворожості» та поширенні неправдивої інформації. Юристи вважають, що апеляційний вердикт фактично закриває справу, хоча Трамп може спробувати оскаржити його у Верховному суді.
Із моменту висунення позову, зауважень до рішень суду та коментарів Трампа стосовно медіа стало ще більше. Експерти відзначають, що еволюція судового процесу в цих справах може вплинути на подальші зусилля Трампа щодо боротьби з критикою з боку медіа. Водночас самим ЗМІ важливо дотримуватися етики журналістики й уникати наклепницьких заяв, щоб уникнути подібних судових позовів у майбутньому.
Аналізуючи ситуацію, фахівці вказують на підвищений рівень правового тиску на медіа з боку політично активних осіб, зокрема, таких як Трамп. Цей випадок підкреслює необхідність чіткої межі між критикою та наклепом в контексті сучасних політичних баталій, які набрали обертів в США.
У подальшому слідкування за розвитком ситуації: минулі заяви Трампа щодо медіа, які він вважає ворожими, можуть стати основою для нових судових позовів, якщо він вирішить продовжити цю правову боротьбу.
