У травні 2025 року світ знову постає перед вибором: підтримати справжнє припинення вогню, ініційоване Україною, або стати співучасником чергового інформаційного спектаклю кремля. Київ пропонує чітку, контрольовану 30-денну гуманітарну паузу, тоді як москва — лише три дні «тиші» з 8 по 10 травня, синхронізовані з військовим парадом. У центрі — не захист цивільних, а бажання зберегти телевізійну «картинку».
Україна пропонує реальне перемир’я — росія імітує мир
З ініціативою про тривале припинення вогню Україна виступила ще на початку травня. Йдеться не про дипломатичний жест, а про спробу зменшити страждання цивільних у районах активних бойових дій. За офіційними оцінками, понад 1,7 мільйона українців щодня ризикують життям під обстрілами. Лише повноцінне перемир’я з можливістю евакуації та гуманітарного доступу може змінити ситуацію.
Натомість кремль пропонує короткочасну паузу, зведену до трьох днів. Такі «перемир’я» в минулому неодноразово використовувалися росією для перегрупування сил. Жодних гарантій для мирного населення, жодного зовнішнього моніторингу — тільки фальшивий жест під виглядом «прагнення миру».
Гуманітарна ініціатива Києва проти символічної постановки москви
Президент України Володимир Зеленський чітко наголосив: ініціатива Києва — це не дипломатична інсценізація, а практичний крок для збереження життів. Вона отримала підтримку ООН, яка закликала до забезпечення безпечного доступу гуманітарних місій до постраждалих регіонів.
У відповідь росія навіть у дні «перемир’я» блокує гуманітарні коридори, що неодноразово підтверджувалося в попередні роки. Без механізмів контролю і прозорості триденна пауза — лише зручний момент для фотозвітів, а не реальна допомога. Це чергове підтвердження того, що росія сприймає війну як телевізійну подію, а не гуманітарну катастрофу.
Кремль не повинен використати травневі дні для політичного камбека
Участь у військовому параді 9 травня в москві — не акт історичної пам’яті, а частина пропагандистського сценарію. У 2025 році цей захід остаточно втратив аполітичність і перетворився на демонстрацію підтримки агресивного режиму, що веде повномасштабну війну в центрі Європи.
Більшість демократичних країн уже відмовились від участі в параді на найвищому рівні. І це — правильний сигнал. Присутність іноземних лідерів не лише створює ілюзію легітимності путінського режиму, а й підірвує ефективність міжнародного тиску. Це деморалізує постраждалу сторону — Україну — й надає кремлю інструмент для розколу міжнародної солідарності.
Західні партнери мають усвідомити: їх присутність на параді — не прояв дипломатичної поваги, а пряма участь у створенні кремлівського наративу «все як раніше».
Пропозиція Києва — виклик дипломатичній нещирості москви
Ініціатива України не просто гуманітарна — вона дипломатично точна. Вона перекриває шлях до чергового PR-жесту росії. кремль намагається використати символічну паузу як спосіб показати «нормалізацію» ситуації перед зовнішнім світом. Але світова громадськість уже бачить за фасадом: немає жодного реального кроку до миру — лише театралізація війни.
Україна свідомо не бере участі у таких інсценізаціях, демонструючи послідовність і готовність до змістовного діалогу, а не до фальшивих ритуалів. І це контраст, який має стати основою позиції міжнародної спільноти.
Кремль ховається за дипломатією страху, а не сили
Звернення кремля до можливих союзників — зокрема, Китаю — не є демонстрацією сили. Це — прояв слабкості. Посилення блокпостів у москві, системи РЕБ, обмеження на пересування і польоти — усе свідчить про страх перед власною вразливістю.
Візит Сі Цзіньпіна розглядається кремлем не як дипломатичне досягнення, а як «живий щит», мовляв, поки китайський лідер у москві — ніхто не наважиться завдати удару. Така логіка — ознака глибокої внутрішньої невпевненості, а не глобального впливу.
Тим більше, що Китай публічно не взяв на себе жодних зобов’язань. Це ще раз підтверджує: навіть умовні партнери не хочуть бути напряму асоційованими з агресією кремля.
Небезпека на параді 9 травня виходить зсередини самої росії
Усі ризики для іноземних делегацій на параді в москві походять не від України. Київ прямо заявив: безпека на території рф — це відповідальність російської сторони. Якщо вона сама визнає, що не здатна її гарантувати, то це — головна підстава для відмови від участі.
Блокпости, електронна боротьба, посилений режим — усе це не симптоми сили, а прояви тотального страху. кремль просить утриматись від ударів — це ще один доказ, що реальність на вулицях москви далека від стабільності, яку він намагається зімітувати перед камерами.
Дипломатія щирості проти інсценізації миру
Українська пропозиція — це не символ, а стратегія. Не декорація, а практичний план. У той час як росія хоче створити видимість нормальності, Україна пропонує крок до реального миру. Саме тому сьогодні питання стоїть так: чи світ готовий підтримати справжній мир — чи знову дозволить кремлю маніпулювати реальністю під звуки військового маршу?