27 вересня 2026 року чеське інтернет-видання «Парламентні Лісти» опублікувало інтерв’ю з депутатом Європейського парламенту та лідером словацького націоналістичного руху «Республіка» Міланом Угріком. У ньому політик заявив, що не бачить іншого сценарію завершення війни, крім поділу України.
«З людської, а також військової чи політичної точки зору я не можу уявити, що східна та західна частини України тепер могли б об’єднатися», — сказав Угрік. Він також припустив, що навіть після можливого повернення окупованих територій до складу України громадянська війна могла б тривати «ще 50, можливо, 100 років».
У наданому матеріалі ці заяви оцінюються як поширення наративу про існування двох нібито несумісних частин України. Автори зазначають, що політичні, мовні, культурні та економічні відмінності між регіонами є характерними для багатьох європейських держав і самі по собі не свідчать про необхідність поділу країни. Як приклад наведено відмінності між північними та південними регіонами Італії.
Також у матеріалі стверджується, що регіональні відмінності не перетворилися на політичний поділ українського суспільства на два несумісні табори. За наведеними даними опитування «Рейтингової групи», проведеного в серпні 2026 року на підконтрольній уряду України території, 90% респондентів вказали, що для них особисто важливо бути громадянами України. Водночас джерело не наводить повної методології цього опитування.
Автори матеріалу також заперечують трактування російсько-української війни як громадянського конфлікту між сходом і заходом України. На їхню думку, таке формулювання ігнорує роль російського втручання та наслідки окупації частин Криму, Донецької, Луганської, Запорізької й Херсонської областей. Прагнення жителів постраждалих регіонів до припинення бойових дій і безпеки, як зазначається в матеріалі, не означає підтримки відокремлення або переходу під контроль Росії.
Прогноз Угріка про можливу громадянську війну після деокупації в матеріалі названо необґрунтованим. Автори вважають, що для реінтеграції звільнених територій можуть бути використані демократичні інститути, місцеве самоврядування та суспільний діалог. Водночас твердження про наслідки майбутньої деокупації є прогнозами, а не подіями, що вже відбулися.
Мілана Угріка в матеріалі характеризують як словацького ультраправого політика, який раніше був членом проросійської та євроскептичної «Народної партії “Наша Словаччина”». У 2021 році він вийшов із цієї партії та разом з однодумцями заснував рух «Республіка». Чеське видання «Парламентні Лісти» дослідники та медіаексперти Чехії характеризують як альтернативне медіа, що регулярно публікує матеріали діячів із проросійськими поглядами.
Інтерв’ю Мілана Угріка
