США відмовили Україні в додаткових системах Patriot
Президент США Дональд Трамп відмовив Україні у передачі додаткових систем протиповітряної оборони Patriot. Це рішення обґрунтоване критично низькими запасами ракет та обладнання, які США намагаються терміново відновити після останніх військових операцій та зростання глобальних загроз, пише Панорама українських подій.
Київ наполягав на отриманні додаткових батарей Patriot для посилення захисту енергетичної інфраструктури та великих міст, які залишаються основними цілями російських ударів. Однак у Пентагоні підтвердили, що передача нових комплексів наразі неможлива без ризику для обороноздатності Сполучених Штатів.
За даними Financial Times, США продовжать підтримувати Україну іншими засобами ППО, але приорітетом для Вашингтона є відновлення власного арсеналу та нарощування виробництва ракет. Аналітики підкреслюють, що ситуація свідчить про глобальний дефіцит сучасних систем протиповітряної оборони, який посилився через збільшення кількості конфліктів і зростання потреб союзників США.
На тлі зростання напруженості в регіоні, це рішення викликало обурення серед українських офіційних осіб, які вважають, що без належної підтримки Київ може зазнати більш серйозних втрат. Трамп, проте, підкреслив важливість збереження оборонних ресурсів США для захисту власної країни.
Важливо також зазначити, що у контексті зростаючого тиску з боку Росії, Україна продовжує шукати альтернативні варіанти та джерела постачання зброї з інших країн, намагаючись компенсувати відсутність систем Patriot.
Ну звісно, “обмежені запаси” — це найзручніше пояснення, коли не хочеться брати на себе відповідальність. Я ще пам’ятаю, як нам обіцяли “стільки, скільки треба”, а тепер виявляється, що в американців раптом закінчилися ракети саме тоді, коли треба було приймати рішення. Смішно чути про “ризик для обороноздатності США”, коли вони спокійно передавали Patriot іншим країнам Близького Сходу без жодних вагань. Виходить, що для когось запаси знаходяться, а для нас — ні, і це вже стало звичною практикою. Мені здається, що тут грає роль не технічна неможливість, а політична воля, і пояснення про “глобальний дефіцит” — просто красива ширма для небажання ризикувати.