Сьогодні: 18.10.2026
17.04.2025
1 хв читання

Французький суд дозволив примусове стягнення з Росії на користь Нафтогазу $5 мільярдів

Французький суд дозволив примусове стягнення з Росії на користь Нафтогазу $5 мільярдів
Французький суд дозволив примусове стягнення з Росії на користь Нафтогазу $5 мільярдів

Суд Парижа надав дозвіл на примусове виконання (exequatur) рішення Гаазького арбітражу щодо відшкодування збитків, завданих незаконною експропріацією активів Групи Нафтогаз у Криму в обсязі 5 млрд доларів.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє Нафтогаз.

“У межах цього процесу Нафтогаз вже зареєстрував обтяження на низку активів, що належать російській державі та розташовані у Франції, загальною вартістю понад 120 млн євро. Це перший крок до примусового виконання рішення арбітражу”, – зазначається у повідомленні.

Французьке провадження веде паризька юридична фірма з розв’язання спорів Le 16 Law. Команду очолюють партнери Жулі Спінеллі та Александра Cекелі за підтримки молодших юристів Полін Гадд, Карла Шимури та Емми Рубі. Процес отримання судового рішення про визнання та дозвіл на виконання остаточного рішення арбітражу було здійснено командою Le 16 Law повністю на умовах pro bono.

“Наша команда використовує всі доступні юридичні механізми, аби забезпечити виконання арбітражного рішення та притягнути Росію до відповідальності за її протиправні дії. Рішення посилити нашу стратегію стягнення у цій справі було одним із перших після того, як я очолив Нафтогаз в грудні 2024 року. Ми вдячні команді Le 16 Law, а також нашому багаторічному партнеру та головному юридичному раднику у справі — Covington & Burling, зокрема Девіду Пінскі, Кловіс Тревіно та Періс Аборо за їхню підтримку та допомогу”, – прокоментував в.о. голови правління Нафтогазу Роман Чумак.

Він зауважив, що Група має успіхи й в кількох інших юрисдикціях, зокрема у Великій Британії та Фінляндії, та налаштована стягнути повну суму компенсації.

Як повідомлялося, у грудні 2024 року Верховний суд Нідерландів відмовив Росії у задоволенні касаційної скарги щодо скасування часткового рішення Гаазького арбітражу щодо відшкодування збитків, завданих незаконним захопленням активів Групи Нафтогаз у тимчасово окупованому Криму.

У жовтні 2016 року Нафтогаз та шість інших компаній Групи Нафтогаз ініціювали арбітражне провадження при Арбітражному трибуналі при Постійній палаті Третейського суду проти Російської Федерації на підставі угоди між Кабінетом міністрів України та урядом Російської Федерації про заохочення та взаємний захист інвестицій.

Нафтогаз просив Арбітражний трибунал зобов’язати Росію виплатити компенсацію за порушення угоди про захист інвестицій, зокрема за незаконну експропріацію стратегічно важливих енергетичних інвестицій Нафтогазу, що стали однією з основних мішеней Російської Федерації в Криму у 2014 році.

У лютому 2019 року Арбітражний суд виніс часткове рішення на користь Нафтогазу, в якому підтвердив свою юрисдикцію щодо розгляду справи та встановив, що Росія порушила свої зобов’язання за Угодою про захист інвестицій шляхом незаконної експропріації інвестицій Нафтогазу в Криму.

Другий етап арбітражного провадження передбачав визначення розміру суми компенсації за збитки, понесені Групою Нафтогаз. У липні 2022 року Гаазький апеляційний суд підтвердив юрисдикцію Арбітражного суду у цій справі.

Арбітражний трибунал 12 квітня 2023 року зобов’язав Росію сплатити 5 млрд дол. компенсації за збитки, завдані захопленням активів компаній Групи Нафтогаз в АР Крим у 2014 році. Арбітражне рішення було винесено після слухань щодо визначення суми компенсації, які завершилися в березні 2022 року на тлі повномасштабного вторгнення Росії в Україну.

Долучайтеся до нашої спільноти в соцмережах
та будьте в курсі останніх подій

Залишити відповідь

Your email address will not be published.

Назад до Москви? Як Трамп раптово змусив Європу задуматися про російський газ
Попередня новина

Назад до Москви? Як Трамп раптово змусив Європу задуматися про російський газ

Наступна новина

У Польщі зазнав аварії спортивний літак

Останні новини

Квартири без мешканців: чому Чехія шукає в житловій кризі безпековий ризик

Квартири без мешканців: чому Чехія шукає в житловій кризі безпековий ризик

У Чехії попереджають, що тисячі квартир, придбаних як інвестиції, можуть не працювати як житло для постійного проживання. Частина таких об’єктів, за словами керівника Національного центру боротьби з організованою злочинністю Їржі Мазанека, стоїть
Газ після війни: як пропозиція Сальвіні випробовує єдність ЄС

Газ після війни: як пропозиція Сальвіні випробовує єдність ЄС

Віце-прем’єр-міністр і міністр інфраструктури Італії Маттео Сальвіні виступив проти подальших поставок зброї Україні та закликав якнайшвидше перейти до дипломатичного врегулювання. Після завершення війни він пропонує відновити повноцінні економічні, торговельні й культурні зв’язки
Танкер DF Peak став приводом для морської погрози Москви

Танкер DF Peak став приводом для морської погрози Москви

Після перевірки танкера DF Peak Франція отримала з Москви публічне попередження про можливу відповідь на морі. Російський військовий експерт, капітан 1-го рангу Василь Дандикін заявив, що протягом кількох тижнів французьке або британське
Мир як дата, а не гарантія: що означає курс Аліси Вайдель для Німеччини

Мир як дата, а не гарантія: що означає курс Аліси Вайдель для Німеччини

Лідерка «Альтернативи для Німеччини» Аліса Вайдель пропонує Берліну різкий розворот у політиці щодо війни в Україні: скоротити підтримку Києва, тиснути на Володимира Зеленського заради припинення бойових дій і відновити економічні зв’язки з
Заводи — не вся оборонна промисловість: PGZ кличе приватний бізнес у виробничу мережу

Заводи — не вся оборонна промисловість: PGZ кличе приватний бізнес у виробничу мережу

Польський державний оборонний концерн Polska Grupa Zbrojeniowa (PGZ) хоче значно тісніше залучити приватні компанії до виробництва озброєнь і військової техніки. Для Варшави це спосіб швидше розширити промислові можливості на тлі зростання загрози
напочаток

Не пропустіть!

Газ після війни: як пропозиція Сальвіні випробовує єдність ЄС

Газ після війни: як пропозиція Сальвіні випробовує єдність ЄС

Віце-прем’єр-міністр і міністр інфраструктури Італії Маттео Сальвіні виступив проти подальших