У Великій Британії 71-річний пенсіонер, який раніше працював спеціальним констеблем, Джуліан Фоулкс, отримав компенсацію в розмірі 20 000 фунтів стерлінгів після того, як його помилково затримали через публікацію в соцмережі X (раніше відомій як Twitter). Цей випадок викликав жваве обговорення серед правозахисників та критику дій поліції в контексті свободи слова, пише [Панорама Українських Подій](https://pup.in.ua/).
Інцидент стався у 2023 році, коли Фоулкс залишив коментар під новиною про антисемітський напад у Дагестані, де натовп штурмував аеропорт у пошуках єврейських пасажирів. Він порівняв цю ситуацію з можливим сценарієм у Лондоні, зазначивши: “За крок від штурму Хітроу в пошуках прибулих євреїв…”
Цей коментар виник у відповідь на висловлювання тодішньої міністерки внутрішніх справ Суелли Брейверман, яка охарактеризувала пропалестинські марші як “марші ненависті”. Після того, як один з активістів пригрозив їй судовим позовом, Фоулкс вирішив висловити свою думку у соцмережі. Через кілька днів після його публікації до дому Джуліана Фоулкса увірвалися шість озброєних поліцейських, які застосували кийки та перцевий спрей.
Пенсіонера затримали, зібравши його відбитки пальців, ДНК та фотографії. Його протримали в камері протягом восьми годин, висунувши звинувачення у “зловмисному спілкуванні”. Спочатку шокований Фоулкс погодився з обвинуваченнями, але після консультації з юристом подав позов проти поліції. У травні 2025 року правоохоронці визнали, що арешт був помилковим. Головний констебль Тім Сміт особисто зателефонував Фоулксу, щоб вибачитися за інцидент.
Згодом пенсіонер отримав офіційний лист з вибаченнями та компенсацію у розмірі £20 000. Цю справу підтримав Союз свободи слова, який підкреслив небезпеку надмірного втручання держави в особисті висловлювання громадян у соцмережах.
